Vous voudrez bien excuser ce léger retard mais je tombe seulement maintenant sur ce très intéressant article sur les euh… comment dirai-je, élections présidentielles françaises. Vu que mon lectorat est principalement centré sur ce beau pays, je le publie à leur intention et à toutes fins utiles. C’est écrit par un américain – comme souvent sur ce blog – pays qui a récemment accumulé quelque expérience question fraude électorale.
Traduction
L’élection française et l’étonnante disparition des votes
Esprit de Voltaire
27 avril
Le peuple français a parlé et a réélu le président Emmanuel Macron pour 5 ans. Mais a-t-il parlé et l’a-t-il réélu? Pour un observateur étranger, l’une des choses les plus étranges et les plus troublantes des élections présidentielles françaises est que les résultats officiels sont annoncés dès la fermeture des bureaux de vote, sur la seule base des sondages de sortie, c’est-à-dire avant même que le décompte des voix ait commencé! Cela dure depuis des décennies et ce n’était pas différent dimanche soir.
Ainsi, à 20h précises, la chaîne de télévision publique française France2 a annoncé qu’Emmanuel Macron avait été réélu avec une estimation de 58,2% des voix contre 41,8% pour Marine Le Pen. Cette estimation allait peu après être révisée à 58,5 % contre 41,5 %. Cependant, un peu plus d’une heure plus tard, l’émission de France2 s’est essayée à une couverture plus américaine des élections en montrant le décompte réel des voix, qui, comme l’a noté le présentateur, a été fourni directement à France2 par le Ministère français de l’Intérieur. Et, à environ 21h10, il s’avère que Marine Le Pen était en fait en tête avec 13.899.494 voix contre 13.697.236 pour Emmanuel Macron. Voyez la capture d’écran ci-dessous et notez l’étrange contraste avec l’estimation visible dans le coin inférieur droit.
Le présentateur s’est empressé de souligner que la tendance pouvait s’inverser au cours de la soirée, puisque, dit-il, les circonscriptions rurales, plus favorables à Marine Le Pen, s’étaient déclarées en premier. Quelques minutes plus tard, cependant, plus d’un million de voix étaient ajoutées au décompte à l’écran et, loin de voir la tendance s’inverser, Mme Le Pen avait accru son avance, avec 14.603.774 voix contre 14.388.938 pour M. Macron. Voir la capture d’écran ci-dessous.
France2 n’a pas pris la peine de fournir le pourcentage de bureaux de vote ayant communiqué leurs résultats. Mais si nous comparons le nombre total de votes dans ce décompte (28.992.712) au nombre total de votes dans le décompte final du Ministère de l’Intérieur (32.077.401), nous pouvons voir que plus de 90% des votes avaient déjà été rapportés! Et pourtant, d’une manière ou d’une autre, le décompte final du Ministère de l’Intérieur, qui figure ci-dessous, a réussi à correspondre exactement à l’estimation de 58,5% à 41,5%. Il s’agit en fait d’une impossibilité mathématique. À moins que Marine Le Pen n’ait perdu des voix. Et ô miracle, elle en a perdu! Le décompte final du Ministère de l’Intérieur indique 13.297.760 voix pour Marine Le Pen: plus d’un million de voix de moins que son décompte à l’écran à environ 21h15 le soir de l’élection.
La retransmission intégrale de la soirée électorale par France2 est disponible ici.
Le décompte final du Ministère de l’Intérieur est ici.
France2 affirme maintenant que les chiffres indiqués dans le décompte des votes en direct étaient erronés et résultaient d’une « erreur logicielle ».
Texte original
The French Election and the Amazing Vanishing Votes
Esprit de Voltaire
Apr 27
The French people have spoken and re-elected President Emmanuel Macron for another 5 years. Or have they and did they? For a foreign observer, one of the oddest and most disturbing things about French presidential elections is that the ostensible results are announced the moment the polls close based only on exit polls, i.e. before the vote count has even begun! This has been going on for decades and Sunday evening was no different.
Thus, at 8pm sharp, the French public television channel France2 announced that Emmanuel Macron had been reelected with an estimated 58.2% of the vote as compared to 41.8% for Marine Le Pen. This estimate would shortly thereafter be revised to 58.5% to 41.5%. A little over one hour later, however, France2’s broadcast would try its hand at more American-style election coverage by showing the actual vote count, which, as the presenter noted, was being directly provided to France2 by the French Ministry of the Interior. And, at roughly 9:10pm, it turns out that Marine Le Pen was in fact ahead with 13,899,494 votes to Emmanuel Macron’s 13,697,236. See the screen cap below and note the strange contrast to the estimate visible in the lower right corner.
The presenter was quick to point out that the trend could be reversed over the course of the evening, since, he said, rural precincts, which are more favorable to Marine Le Pen, were reporting first. Just a couple of minutes later, however, more than a million votes has been added to the on-screen count and far from the trend being reversed, Le Pen had expanded her lead, now having 14,603,774 votes to Macron’s 14,388,938. See the below screencap.
France2 did not bother to provide the percentage of precincts reporting. But if we compare the total number of votes in this vote tally (28,992,712) to the total number of votes in the Ministry of the Interior’s final tally (32,077,401), we can see that over 90% of the votes had already been reported! And yet somehow the Ministry of Interior’s final tally, which is shown below, managed exactly to match the 58.5% to 41.5% estimate. This is in fact a mathematical impossibility. Unless somehow Marine Le Pen lost votes. And, lo and behold, she did! The Ministry of the Interior’s final tally shows 13,297,760 votes for Marine Le Pen: more than a million votes less than her on-screen tally at roughly 9:15pm on election night.
France2’s full election night broadcast is available here.
The Ministry of Interior’s final tally is here.
France2 now claims that the numbers shown in the live vote tally were erroneous and the result of a “software error.”
Le blog de Skidmark 